С 2015 г. более 1200 ком­па­ний по всему миру объ­яви­ли о на­ча­ле про­грам­мы по со­кра­ще­нию вы­бро­сов пар­ни­ко­вых газов. В этом дви­же­нии ак­тив­но участ­ву­ют и энер­ге­ти­че­ские ком­па­нии, ко­то­рые всё боль­ше от­ка­зы­ва­ют­ся от тра­ди­ци­он­ных ис­точ­ни­ков энер­гии в поль­зу воз­об­нов­ля­е­мых. Осо­зна­вая связь энер­ге­ти­ки и из­ме­не­ний кли­ма­та, го­су­дар­ствен­ные де­я­те­ли и пред­при­ни­ма­те­ли вы­би­ра­ют «зелёный пе­ре­ход». Его цель  — со­зда­ние «зелёной энер­ге­ти­ки»  — сек­то­ра энер­ге­ти­ки, ис­поль­зу­ю­ще­го воз­об­нов­ля­е­мые ис­точ­ни­ки энер­гии (ВИЭ): сол­неч­ный свет, вод­ные по­то­ки, ветер, при­ли­вы, гео­тер­маль­ную теп­ло­ту. Такая энер­ге­ти­ка на­зы­ва­ет­ся также воз­об­нов­ля­е­мой.

Про­чи­тай­те текст «Зе­ле­ная энер­ге­ти­ка». Со­от­не­си­те факты и ва­ри­ан­ты от­ве­та.

Ан­дрей за­ин­те­ре­со­вал­ся про­бле­ма­ми «зелёного пе­ре­хо­да». Он узнал, что все учёные и спе­ци­а­ли­сты вы­сту­па­ют за внед­ре­ние «зелёной энер­ге­ти­ки», но по во­про­сам о тем­пах и сро­ках пе­ре­хо­да един­ства мне­ний нет. Одни счи­та­ют, что пе­ре­ход к зелёной энер­ге­ти­ке осу­ще­ствит­ся в мак­си­маль­но сжа­тые сроки. По мне­нию дру­гих, су­ще­ству­ет мно­же­ство во­про­сов тех­но­ло­ги­че­ских и эко­но­ми­че­ских, ко­то­рые до сих пор не ре­ше­ны.

Ниже пред­став­ле­ны мне­ния спе­ци­а­ли­стов.

Какие из них под­дер­жи­ва­ют быст­рый «зелёный пе­ре­ход», какие не под­дер­жи­ва­ют, а какие не за­тра­ги­ва­ют во­прос о тем­пах пе­ре­хо­да к «зелёной энер­ге­ти­ке»?

За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам: